乳腺专用伽马成像在乳腺癌诊断中的意义

doi:10.3877/cma. j. issn.1674-0807.2014.04.004

目的

探讨乳腺专用伽马成像(BSGI)在乳腺癌诊断中的意义。

方法

对2012 年3 月至2013 年12 月本院收治的136 例体格检查发现或偶然发现乳腺肿块、拟行手术的女性患者进行前瞻性研究,检测BSGI 高低浓聚值比,并将BSGI 结果与病理结果进行对比。采用Mann-Whitney U 非参数检验分析良、恶性肿瘤之间BSGI 高低浓聚值比的差异。

结果

BSGI 诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为95.1%(97/102)、73.5%(25/34)、89.7%(122/136)、91.5%(97/106)、83.3%(25/30)。乳腺癌的BSGI 高低浓聚值比明显高于良性肿瘤(2.98±1.29 比0.95±1.11,Z=-7.125,P=0.000)。

结论

BSGI 对于乳腺癌的诊断具有很好的临床应用价值。

关键词: 乳腺肿瘤, 诊断显像

Objective

To evaluate the clinical significance of breast-specific gamma imaging (BSGI)in diagnosis of breast cancer.

Methods

We performed a perspective study of 136 patients with indeterminate breast lesions who underwent dual-phase BSGI in our hospital from March 2012 to December 2013. All included lesions were confirmed by pathology. BSGI was evaluated based on the visual interpretation and dual-phase semi-quantitative indices of lesion to non-lesion (L/N) ratio, which were compared with pathological results.Difference of L/N ratio of BSGI between benign and malignant breast lesions was analyzed by Mann-Whitney U nonparametric test.

Results

The sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of BSGI in the diagnosis of breast cancer were 95.1%(97/102), 73.5%(25/34), 89.7%(122/136), 91.5%(97/106) and 83.3%(25/30), respectively. L/N ratio of BSGI in breast cancer was significantly higher than that of benign tumor (2.98±1.29 vs 0.95±1.11, Z = -7.125, P = 0.000).

Conclusion

BSGI has a significant clinical value in the diagnosis of breast cancer.

Key words: Breast neoplasms, Diagnostic imaging

图1 乳腺专用伽马成像典型图 a:右侧乳腺头尾位(CC 位)即时显像;b:右侧乳腺内外斜位(MLO 位)即时显像;C:左侧乳腺CC 位即时显像;d:左侧乳腺MLO 位即时显像;e:右侧乳腺CC 位2 h 后显像;f:右侧乳腺MLO 位2 h 后显像;g:左侧乳腺CC 位2 h 后显像;h:左侧乳腺MLO 位2 h 后显像在左侧乳腺的CC 位及MLO 位均可检测到黑色的异常显影,病理证实为浸润性导管癌

表1 乳腺专用伽马成像结果与病理结果的关系 (例)

乳腺专用伽马成像	病理结果		合计
乳腺专用伽马成像	+	-	合计
+	97	9	106
-	5	25	30
合计	102	34	136

表1 乳腺专用伽马成像结果与病理结果的关系 (例)

乳腺专用伽马成像	病理结果		合计
乳腺专用伽马成像	+	-	合计
+	97	9	106
-	5	25	30
合计	102	34	136

图2 乳腺良性肿瘤与乳腺癌的BSGI 高低浓聚值比乳腺癌的乳腺专用伽马成像(BSGI)高低浓聚值比显著高于乳腺良性肿瘤(Z=-7.125,P=0.00);:异常值;★:极端异常值

图3 乳腺专用伽马成像(BSGI)的ROC 曲线 BSGI 诊断的ROC 曲线下面积为0.84±0.05(P=0.000),而BSGI 高低浓聚值比的ROC 曲线下面积为0.91 ±0.03(P =0.000);不论是BSGI,还是BSGI 高低浓聚值比都具有很高的诊断效率,相对于零假设实面积(0.5)差异具有统计学意义

[1]	Brem RF,Schoonjans JM,Kieper DA,et al. High-resolution scintimammography: a pilot study[J]. J Nucl Med,2002,43(7):909-915.
[2]	Kieper D,Brem RF,Hoeffer R,et al. Detecting infiltrating lobular carcinoma using scintimammographic breast specific gamma imaging [J]. Phys Med,2006,21 suppl 1 :125-127.
[3]	Goldsmith SJ,Parsons W,Guiberteau MJ,et al. SNM practice guideline for breast scintigraphy with breast-specific gammacameras 1.0[J]. J Nucl Med Technol,2010,38(4):219-224.
[4]	Sampalis FS,Denis R,Picard D,et al.International prospective evaluation of scintimammography with (99m) technetium sestamibi [J]. Am J Surg,2003,185(6):544-549.
[5]	Khalkhali I,Mena I,Jouanne E,et al. Prone scintimammography in patients with suspicion of carcinoma of the breast [J]. J Am Coll Surg,1994,178(5):491-497.
[6]	Zhou M,Johnson N,Gruner S,et al. Clinical utility of breast specific gamma imaging for evaluating disease extent in the newly diagnosed breast cancer patient [J]. Am J Surg,2009,197(2):159-163.
[7]	Helvie MA,Paramagul C,Oberman HA,et al. Invasive lobular carcinoma. Imaging features and clinical detection[J]. Invest Radiol,1993,28(3):202-207.
[8]	Kieper D,Brem R, Hoeffer R,et al. Detecting infiltrating lobular carcinoma using scintimammographic breast specific gamma imaging [J]Phys Med,2006,21 suppl 1:125-127.
[9]	Weigert JM, Bertrand ML, Lanzkowsky L,et al. Results of a multicenter patient registry to determine the clinical impact of breast-specific gamma imaging, a molecular breast imaging technique [J]. AJR Am J Roentgenol,2012,198(1):W69-75.
[10]	Brem RF, Ioffe M, Rapelyea JA, et al. Invasive lobular carcinoma: detection with mammography, sonography, MRI,and breast-specific gamma imaging [J]. AJR Am J Roentgenol,2009,192(2):379-383.
[11]	尤志俊,苏畅,王鸣,等.钼靶X 线假阴性乳腺癌患者临床病理学特点的回顾性分析[J/CD]. 中华乳腺病杂志:电子版,2013,7(1):30-33.

[1]	李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 563-570.
[2]	周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[3]	河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会护理协作组. 乳腺癌中心静脉通路护理管理专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 321-329.
[4]	刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[5]	张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[6]	邱琳, 刘锦辉, 组木热提·吐尔洪, 马悦心, 冷晓玲. 超声影像组学对致密型乳腺背景中非肿块型乳腺癌的诊断价值[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 353-360.
[7]	程燕妮, 樊菁, 肖瑶, 舒瑞, 明昊, 党晓智, 宋宏萍. 乳腺组织定位标记夹的应用与进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 361-365.
[8]	涂盛楠, 胡芬, 张娟, 蔡海峰, 杨俊泉. 天然植物提取物在乳腺癌治疗中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 366-370.
[9]	朱文婷, 顾鹏, 孙星. 非酒精性脂肪性肝病对乳腺癌发生发展及治疗的影响[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 371-375.
[10]	唐金侨, 叶宇佳, 王港, 赵彬, 马艳宁. 医学影像学检查方法在颞下颌关节紊乱病中临床应用研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 406-411.
[11]	韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[12]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[13]	张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[14]	王玲艳, 高春晖, 冯雪园, 崔鑫淼, 刘欢, 赵文明, 张金库. 循环肿瘤细胞在乳腺癌新辅助及术后辅助治疗中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 630-633.
[15]	赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	3

	来源	其他网站

	次数	3
	比例	100%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	26

来源	本网站	其他网站

次数	6	20
比例	23%	77%

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical significance of breast-specific gamma imaging in diagnosis of breast cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical significance of breast-specific gamma imaging in diagnosis of breast cancer